POLITICAL SOCIALIZATION OF THE PERSONALITY AND ITS ROLE IN POLITICALLY REASONED FAMILY CONFLICTS
Abstract
Relevance. The relevance of the study is due to the modern political context, in which political views become sources of conflicts between family members, in particular between parents and children. In conditions of high polarization of Ukrainian society, the issues of political socialization and its impact on family relations acquire particular importance.
The purpose of the work is to generalize knowledge about the political socialization of the individual in the family and determine its connection with political conflicts between generations.
Methodology. The research methodology is based on an analysis of the literature and existing theories of political socialization and collective narcissism (E. Fromm, T. Adorno and G. Tejfel). The study uses both psychoanalytic approaches and symbolic interactionism approaches, which allow for a deeper understanding of how power relations and cultural narratives in the family affect the perception of political processes by children.
Results. The article examines how family patterns of power and imposed ideas can influence the formation of political positions and the subsequent desire for independence in views. It also examines theories of social identity that explain how children, not feeling accepted in the family circle, seek out external groups to construct a positive identity and come into conflict with the family. Family relations in the parental family are considered as a model of power relations and a habitual discourse that will be projected onto political objects.
The main aspects of political socialization of the individual are highlighted that are related to politically motivated conflicts in the family - the importance of political identity for family members; dysfunctionality of the family system, which leads to the formation of a negative identity; learned patterns of behavior in the family related to the distribution of power and resources; the presence of out-groups that provide an opportunity to construct a positive identity through identification with them; collective or individual narcissism of family members; polarization of society on various issues, exposure to discussions of these topics in the family and the need to exist in groups with opposing positions.
References
Балакірєва, О.М., Бондар, Т.В., Дмитрук, Д.А. (2014). Електоральні орієнтації та поведінка виборців під час виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 р.. Український соціум. 2014. №4 (51).
Береза, В. О. (2016) Політична соціалізація особистості в умовах політико-культурної трансформації українського суспільства: сутність, проблеми, тенденції розвитку», PhD Thesis.
Васютинський, В.О. (2012) Особенности сознания и поведения русскоязычных жителей Украины, имеющих разный материальный статус. Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии. Т. 2., 30–33.
Васютинський, В.О. (2020) Ціннісно-ідентифікаційні підстави атрибуції молоддю провин учасникам соціальних взаємодій. Український психологічний журнал, №1 (13), 58-71.
Гладун, О. М. (2020). Населення України. Демографічні тенденції в Україні у 2002-2019 рр.: колективна монографія.
Дроздова, М.А. (2008). Сім’я як чинник політичної соціалізації дітей та молоді. Актуальні проблеми навчання та виховання людей з особливими потребами. https://ap.uu.edu.ua/upload/publicationpdf/460f3c896054716905d7f563ba49f4e3.pdf
Карнаух, А. (2006). Становлення політичної культури молоді в умовах демократизації сучасного українського суспільства. Київ, 26.
Кірієнко, О.Д. (2015) Принципи побудови політичної ідентичності в теорії соціального конструктивізму. Вісник Львівського університету. Сер. : Філософсько-політологічні студії. Вип. 7. – С. 162-171.
Конфлікт політичний. (2024). У Великій українській енциклопедії. Отримано 4 листопада 2024 року з сайту https://vue.gov.ua/Конфлікт_політичний
Криницька, І. П. (2012). Насильство над дітьми в сім’ї як соціокультурний феномен та модель його конструювання.
Кульчицький, С. (2011) Помаранчева революція 2004. У В.А. Смолія (Ред.), Енциклопедія історії України : у 10 т. (Т.8) Київ: Наукова думка.
Мельник, Н.Т. (2013). Концептуалізація поняття «політична ідентичність»: множина визначень та підходів. Наукові записки. Вип. 3(65). http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzipiend_2013_3_4
Нужна, Ю.С. (2013). Гендерні та вікові особливості електоральної поведінки у великому місті (на прикладі виборів до Верховної Ради України 28 жовтня 2012р. у м. Луганську). Вісник ЛНУ ім. Тараса Шевченка 11 (270), ч.1.
Остапенко, М.А. (2015). Політична ідентичність як синтезуючий концепт політичної науки. Науковий часопис НПУ ім. М.П. Драгоманова. Вип. 16, 93-99.
Петрунько, О.В. (2023). Ціннісна криза особистості в умовах війни. Підтримка психологічного здоров’я особистості в умовах війни: матеріали VI Всеукраїнських психологічних читань «Удосконалення професійної майстерності майбутніх психологів», Умань.
Проскуріна, О. (2008). Політична культура України: сучасні проблеми та досвід становлення в умовах глобалізації (питання теорії та практики). Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України. Вип. 37.142–151. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzipiend_2008_37_14
Сіренко, В. (2009). Деякі зауваження до питання про природу влади. Право України. №11. 46-5
Фромм, Е. (2020). Втеча від Свободи. Київ: Клуб сімейного дозвілля "КСД"
Шляхтун, П. П. (2010). Політологія: історія та теорія. Київ: Центр учбової літератури
Щедрова, Г.П. (2005). Основи політології. Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля.
Alfred Adler (2013). The Science of Living (Psychology Revivals) - Routledge, 268 р
Adorno Theodor, Frenkel-Brenswik Else, Levinson Daniel J., R. (2019) The Authoritarian Personalit Nevitt SanfordVerso Books, - 1072р.
Бідаш Катерина ПОЛІТИЧНА СОЦІАЛІЗАЦІЯ ОСОБИСТОСТІ ТА ЇЇ РОЛЬ У ПОЛІТИЧНО ЗУМОВЛЕНИХ СІМЕЙНИХ КОНФЛІКТАХ 2024 Socialization & Human Development journal 1. DOI 10.37096/SHDISJ-24-1.1-0004
Cichocka, A. & Cislak, A. (2020) Nationalism as collective narcissism. Current Opinion in Behavioral Sciences, Volume 34, 69-74. doi: 10.1016/j.cobeha.2019.12.013.
De Zavala, A.G. & Bierwiaczonek, K. (2021) Male, National, and Religious Collective Narcissism Predict Sexism. Sex Roles Vol. 84, 680–700. https://doi.org/10.1007/s11199-020-01193-3
De Zavala, A. G., Cichocka, A., Eidelson, R., & Jayawickreme, N. (2009). Collective narcissism and its social consequences. Journal of personality and social psychology, 97(6), 1074.
De Zavala, A.G. & Lantos, D. (2020). Collective Narcissism and Its Social Consequences: The Bad and the Ugly. Current Directions in Psychological Science, 29(3), 273-278. https://doi.org/10.1177/0963721420917703
Dean, J. W. & Altemeyer, B. (2020) Authoritarian Nightmare: Trump and His Followers. N.Y.: Melville House.
Easton, D. & Dennis, J. (1969) Children in the Political System: Origins of Political Legitimacy. McGraw-Hill
Erik H. Erikson (1968) - Identity Youth and Crisis, W. W. Norton & Company
Fairbairn, W. R. (1952). Psychoanalytic studies of the personality. Routledge & Kegan Paul.
Fiorina, M. (1981) Retrospective voting in American national elections. New Haven, Conn: Yale University Press.
Franklin, C.H. & Jackson, J.E. (1983) The dynamics of party identification. American political Science Review
Greenacre, P. (1971). Personal Communication
Hyman, C. (1956), The study of Politics, University of Illinois Press.
Jennings, M. K. & Langton, K. P. (1969). Mothers Versus Fathers: The Formation
Political Orientations Among Young Americans. The Journal of Politics, 31(2), 329–358. https://doi.org/10.2307/2128600
Jennings, M.K. & Niemi, R.G. (1974). Political Character of Adolescence: The Influence of Families and Schools. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Joyner, C. C. (1973). The Impact of Political Socialization Upon Partisan Identification: An Assessment. Journal of Political Science, Vol. 1, No. 1. https://digitalcommons.coastal.edu/jops/vol1/iss1/3
Kohut, H. (1978). The Search for the Self, International Universities Press, New York.
Lane, R. (1959). Fathers and Sons: Foundations of Political Belief. American Sociological Review, Vol. 24., No. 4, 502-511.
Marci, J. E. (1993). The Ego Identity Status Approach to Ego Identity. New York, NY: Springer New York.
McClosky, H. & Dahlgren, H.E. (1959). Primary Group Influence on Party Loyalty. American Political Science Review, 53(3), 757-776. doi:10.2307/1951942
Merelman, R.M. (1986). Revitalizing Political Socialization. Political Psychology. San-Francisco, 279-319.
Middleton, R. & Putney, S. (1963). Political Expression of Adolescent
Rebellion. American Journal of Sociology, 68, 527 - 535.
Morduchowicz, R., Catterberg, E., Niemi, R.G., Bell, F. (1994) Teaching political information and democratic values in a new democracy: An Argentine experiment. Paper presented at triennial meeting of the International Political Science Association.
Niemi, R.G., Hepburn, M.A. (1995). The rebirth of political socialization. Perspectives on Political Science. Winter, Vol.24 Issue 1, p.7.
Niemi, R., Ross, R., & Alexander, J.K. (1978). The Similarity of Political Values of Parents and College-age Youths. Public Opinion Quarterly, 42, 503-520.
Post, J.M. (1986). Narcissism and the Charismatic Leader-Follower Relationship. Political Psychology, vol. 7, no. 4, 675–88. doi: 10.2307/3791208
Schiffer, I. (1973). Charisma, University of Toronto Press, Toronto, Canada.
Tajfel, H. & Turner J.C. (1980). The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. Political Psychology, 276-293. doi.org/10.4324/9780203505984-16
Wasby, S. (1966). The Impact of the Family on Politics: An Essay and Review of the Literature. The Family Life Coordinator, Vol. 15, No. 1, 3-24.
Weisberg, H.F., Smith, C.E. (1991). The influence of the economy on party identification in the Reagan years. Journal of Politics 53: 1077-92.
