ПСИХОЛОГІЯ ДЕВІАНТНИХ ФОРМ ЕКОНОМІЧНОЇ ПОВЕДІНКИ ОСОБИСТОСТІ В КІБЕРПРОСТОРІ
Анотація
Актуальність. Метою дослідження, яку реалізує автор, є аналіз психологічних особливостей девіантних форм економічної поведінки особистості в кіберпросторі.
Методологія. Для реалізації проблемної повноти дослідження та отримання науково обґрунтованих і достовірних результатів і загальних висновків використано комплекс теоретичних методів: синтезу, логіки та структури викладу, аналізу та узагальнення, інструментарію наукового джерелознавства. Лінгвістична методологія та метод пізнання були використані для дослідження проблемних питань даної роботи в єдності їх візуального та фактичного сприйняття, соціального змісту, правової та термінологічної форми репрезентації. Системно-структурний підхід дав змогу концептуально сформувати, реалізувати теоретичні основи та змоделювати складність дослідницького дискурсу.
Результати. Показано, що злочинність і правопорушення людини пов’язані як із зовнішніми чинниками (взаємодія з іншими видами злочинності, віком, статтю, матеріальними цінностями, впливом однолітків), так і з внутрішніми факторами, які опосередковують злочинні тенденції. Зроблено висновок, що специфіка девіантних форм індивідуальної економічної поведінки в кіберпросторі ще недостатньо вивчена, а увага акцентується на більш поширених видах кібердевіантності. Натомість актуальними проблемами є особливості формування економічної кібердевіантності; виявлення схильності до такого типу поведінки; планування корекційно-просвітницької психологічної роботи з девіантами та жертвами економічних кіберзлочинів. Важливою проблемою є складність проведення дослідження з урахуванням ключової особливості кіберпростору – анонімності.
Посилання
adaptive cybersecurity. // User Model User-Adap Inter.. №29 (3). рр. 701–750.
Ahram, T., Karwowski. W. (2019).Advances in Human Factors in Cybersecurity. In: AHFE:
international conference on applied human factors and ergonomics. // Springer,
Washington D. C. pp. 66–96.
Anderson, R. (2006). The economics of information security. // Science, №314 (5799). РР.
610–613.
Anderson, R. (2001). Why information security is hard-an economic perspective //
Proceedings of the 17th Annual Computer Security Applications Conference,. РР. 358–
365.
Atwai, A. (2011). Youth cybercrime influenced by peers youth today. University of Liverpool.
URL: http: // www. youthtoday. org / viewarticle. cfm? article id=4859
Bergmann, M. C., Dreißigacker, A., von Skarczinski, B., Wollinger, G. R. (2018). Cyberdependent crime victimization: The same risk for everyone? // Cyberpsychology,
Behavior, and Social Networking, №21 (2). рр. 84–90.
Branley, D. B., Covey, J. (2017). Is exposure to online content depicting risky behavior
related to viewers own risky behavior offline? // Computers in Human Behavior, №75.
рр. 283–287.
Burton, V. S. Jr., Evans, T. D., Cullen, G. T., Olivares, K. M. (1999). Age, self-control,
operationalization theories and adult criminality.//Journal of' qualitative criminology,
№ 10.рр. 213–239.
Choi, K., Cho, S., Lee J. R. (2019). Impacts of online risky behaviors and cybersecurity
management on cyberbullying and traditional bullying victimization among Korean
youth: Application of cyber-routine activities theory with latent class analysis. //
Computers in Human Behavior, №100. рр. 1–10.
Dragiewicz, M., Burgess, J., Matamoros-Fernández, A., Salter, M., Suzor, N. P., Woodlock,
D., Harris, B. (2018). Technology facilitated coercive control: Domestic violence and the
competing roles of digital media platforms. // Feminist Media Studies, №18 (4). рр.
609–625.
Duff, A. (2008).The Normative Crisis of the Information Society. // Cyberpsychology: Journal
of psychosocial research on cyberspace, №2 (1).
Duffield, G., Grabosky, P. (2001). The psychology of fraud, trends and issues in crime and
criminal justice. // Australian Institute of Criminology, № 199. рр. 1–6.
Farrington, D. P. (2017). Integrated developmental and life-course theories of offending.
New York, NY: Transaction Publishers. 280 р.
Graham, R. S., Smith, S. K. (2019). Cybercrime and digital deviance. New York, NY: Taylor
and Francis; Routledge. URL: https: // www. taylorfrancis. com / books / mono /
10.4324 / 9781351238090 / cybercrime-digital-deviance-roderick-graham-shawnsmith
Hargittai, E. (2010). Digital variation in internet skills and uses among members of the «Net
Generation». // Sociological Inquiry, №80 (1). рр. 92–113.
Harris, B. A., Woodlock, D. (2019). Digital coercive control: Insights from two landmark
domestic violence studies. // The British Journal of Criminology, № 59 (3). рр. 530–
550.
Holt, T. J. (2011). Low self-control, deviant peer associations, and juvenile cybercrime. //
American journal of criminal justice, URL: News. msu. edu / medial... / 06 / 963e40c7–
08ff – 411d-af1-fe7563496f89. pdf
Ioannou, M., Synnott, J., Reynolds, A., Pearson, J. (2018). A comparison of online and offline
grooming characteristics: An application of the victim roles model. // Computers in
Human Behavior, № 85. рр. 291–297.
Jewkes, Y., Yar, M. (2013). Handbook of internet crime. London; New York, NY: Taylor and
Francis; Routledge. URL: https: // books. google. ro / books?
Leukfeldt, E. R., Yar, M. (2016). Applying routine activity theory to cybercrime: A theoretical
and empirical analysis. // Deviant Behavior, №37 (3), рр. 263–280.
Maimon, D., Louderback, E. R. (2019). Cyber-Dependent Crimes: An interdisciplinary review.
// Ann Rev Criminol. № 2 (1). рр. 191–216.
Matveev, V., Nykytchenko, N., Stefanova, N., Khrypko, S., Ishchuk, A., Pasko, K. (2021).
Cybercrime in the economic space: psychological motivation and semanticterminological specifics // International journal of computer science and network
security, №21 (8). РР. 203–211.
Mitchell, K. J., Finkelhor, D., Wolak, J., Ybarra M. L., Turner H. (2011).Youth internet
victimization in a broader victimization context. // Journal of Adolescent Health, №48
(2). рр. 128–134.
Niels, P., Mavrommatis, P., Abu Rajab, M., Monrose, F. (2008). «All Your iFRAMEs Point to
Us. // Proceedings of the 17th USENIX security symposium, 2008. РР. 1–15.
Oksanen, A., Keipi, T. (2013).Young people as victims of crime on the internet: A populationbased study in Finland. // Vulnerable Children and Youth Studies, №8 (4). рр. 298–309.
Payne, B. K., Hadzhidimova, L. (2018). Cyber security and criminal justice programs in the
United States: Exploring the intersections. // Int J Crim Justice Sci. № 13 (2). рр. 385–
404.
Pfleeger, S. L., Caputo, D. D. (2012). Leveraging behavioral science to mitigate cyber security
risk. // Comput Secur. № 31 (4). рр. 597–611.
Reyns, B. W., Fisher B. S., Bossler, A. M., Holt, T. J. (2019). Opportunity and self-control: Do
they predict multiple forms of online victimization? // American Journal of Criminal
Justice, №44 (1). рр. 63–82.
Roberta, B. (2011). Where political extremists and greedy criminals meet: A comparative
study of financial crimes and criminal networks in the United States. // In A dissertation
submitted to the Graduate Faculty in Criminal Justice in partial fulfillment of the
requirements for the degree of Doctor of Philosophy, The City University of New York.
URL: https: // www. ojp. gov / pdffiles1 / nij / grants / 234524. pdf
Shulman, E. P., Steinberg, L. D., Piquero, A. R. (2013). The age-crime curve in adolescence
and early adulthood is not due to age differences in economic status. J. // Youth
Adolesc, № 42. РР. 848–860.
Singh, S., Silakari, S. (2022). A survey of cyber-attack detection systems. international //
Journal of computer science and network security, № 5. РР. 1–10.
Statistics Finland. Use of information and communications technology by individuals.
(2018). URL: http: // www. stat. fi / til / sutivi / 2018 / sutivi_2018_2018–12–
04_tie_001_en. html. Accessed 10th of March 2020.
Tilley N., Tseloni, A., Farrell, G. (2011). Income disparities of burglary risk: Security
availability during the crime drop. // The British Journal of Criminology, №51 (2). рр.
296–313.
Yar M., Steinmetz, K. F. (2019). Cybercrime and Society. Thousand Oaks, CA: SAGE
Publications, 368 р.
Авторське право (c) 2023 SOCIALIZATION & HUMAN DEVELOPMENT" INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
