МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРИНЦИПИ ТЕОРІЇ СОЦІАЛІЗАЦІЇ ТА РОЗВИТКУ ОСОБИСТОСТІ

  • Olena Vlasova D.S. of Psychology, prof., Head of the Department of Developmental Psychology Taras Shevchenko National University of Kyiv Head of the NGO "Ukrainian Association of Educational and Developmental Psychology", Kyiv, Ukraine
Ключові слова: комплексний підхід, феноменологічний підхід, закономірності соціалізації, культурна форма, образна форма, індивідуальний досвід, ідентичність, продуктивна соціалізація

Анотація

Актуальність. У статті проаналізовано методологічні основи дослідження соціалізації особистості в евристичній традиції Київської філософсько-психологічної школи. Сформульовано закономірності розвитку людини шляхом соціалізації на основі культурних форм.
Методологія. Комплексний підхід (І. Сікорський, Г. Челпанов), який утверджує методи метафізики, теорії пізнання та логіки в теоретичному арсеналі психологічної науки. Феноменологічний підхід (Е. Гуссерль, Г. Шпет), який розглядає категорію суспільного буття в триєдності індивідуальної, колективної та корпоративної свідомості, а також використовує категорії форми і змісту, феномена, значення і сенсу, образу і його розуміння як інтерпретації на основі власного досвіду як центральні в роботі пізнавальних дій людської свідомості.

Результати. Використання феноменологічного підходу дозволяє стверджувати, що розвиток особистості постає як активний процес, який здійснюється через присвоєння і перетворення людиною як суб’єктом соціалізації культурних форм і формування на їх основі власної розширеної ідентичності. Основним механізмом свідомого розвитку особистості в культурі є такі процеси: 1) переживання значущості нового і прийняття його як культурної форми (емоційний компонент); 2) відтворення як інтерпретація нової форми в категоріях власного досвіду (раціонально-творчий компонент); 3) використання зрозумілого змісту як
практичної перевірки його спроможності (когнітивний компонент); 4) розширення людиною кордонів Я або своєї ідентичності через усвідомлення нової культурної форми як частини власного досвіду (саморефлексивний змістовний компонент).

Посилання

Sykorskyi, Y.A. (1909) Dusha rebenka: S kratkym opysanyem dushy zhyvotnykh y dushy vzrosloho cheloveka [The soul of a child: With a brief description of the soul of an animal and the soul of an adult] – K.: Typohrafyya Kulʹzhenko. [In russian]

Chelpanov, H.Y. (2018). Ob otnoshenyy filosofyy k psykholohiyi. [About the relation of philosophy to psychology] In Vlasova O.I., Lunʹov V.YE (Ed.) (2018). Filosofsʹka psykholohiya Heorhiya Chelpanova [Philosophical psychology of Georgy Chelpanov]. Selectede works. Vols 1-10. V-1 – Hamilton, ON АGC & Publishing. [In russian]

Huserlʹ, E. (2021) Karteziansʹki medytatsiyi. Vstup do fenomenolohiyi [Cartesian Meditations. Introduction to phenomenology]. – K., Tempora. – 304s. [In Ukrainian].

Shpet, H. (2020) Soznanye y eho sobstvennyk. [Consciousness and its owner]. In Vlasova O.I, Lunʹov V. YE. (Ed). (2020) Psykholohiya sotsialʹnoho buttya Hustava Shpeta [Psychology of social life by Gustav Shpet]. Selectede works. Vols 1-10. V-2 – Hamilton, ON АGC & Publishing. [In russian]

Vlasova, O. (2018) The Questions of Methodology and Methods of Psychological Studying in Scientific-Psychological G.I. Chelpanov's Heritage. In Dei, M., Rudenko, O., Tsekhmister, Ya. & Lunov, V. (2018) Innovations in Science: The Challenges of Our Time. (Eds)). - Hamilton: Accent Graphics Communications & Publishing. p. 170-186. Collective scientific monograph.

Опубліковано
2023-12-31